Intel Celeron FC-PGA2 - Socket 370

Socket 370 - разъём с 370 контактами, в отличие от просто  FC-PGA - 370 контактов использующиеся у архитектуры Coppermine, изменения произошли только чисто на процессоре - связанный с изменением свойств некоторых контактов, что привело к несовместимости с материнскими платами, чипсеты которых не поддерживают данную архитектуру(т.е. мат платы предшествующего поколения) - очередной маркетинговый ход Intel! Однако(!) это никак не обозначало абсолютную несовместимость, т.к. в самой архитектуре по сути ничего особого не изменилось, за исключением техпроцесса и особенностей напряжения на определённых контактах, а так это тот же Coppermine, и здравомыслящий люд свободно "Юзал" (конечно прежде поколдовав над контактами) данные процессоры вплоть до чипсетов i440BX! 

Теперь перейдём к непосредственному рассмотрению данного процессора

Intel Celeron с техпроцессом 130 нанометров (0,13 мкм)

     Из таблицы видно, что отличий от Pentium III Tualatin особых не наблюдается, разве что за исключением увеличения множителя и уменьшения частота шины с 133 до 100 МГц, КЭШ остался в общем без изменений, т.е. по сути дела ВПЕРВЫЕ Celeron(как Celeron) приблизился в плотную к Pentium, но с другой стороны даже в чём то его превзошёл! Обладая чуть медленней шиной, и довольно внушительным множителем ничто не мешало ему превратиться в Pentium одним только(и единственным в своём роде) разгоном шины, и даже не понадобится рассинхронизировать частоту шины и память, т.к. не каждый пользователь обладает памятью SDR, способной работать с минимальными таймингами на частоте FSB в 150 МГц, и при этом его частота будет куда больше чем у Pentium. К примеру если сравнивать Celeron 1000A и Pentium III 1200, то какой из них быстрее? Возьмём среднее значение где больше всего модулей памяти будет работать с минимальными таймингами, а именно 140 МГц(на которой в принципе просто обязано работать большинство Celeron-ов)! При этом из Celeron мы получаем 10*140=1400 МГц, а из "Пенька" 9*140=1260 и всего!

     * - И так, почему отсутствует буква A?, спросите вы! дело в том что InteL официально не выпускала процессоры Celeron Tualatin 900 MHz, а следовательно и буквы А никакой наблюдать не следует!

База Процессоров, подтверждённых программой CPU-Z, постоянно пополняется, если вам не сложно, то просьба - принять участие в данном мероприятии! (более подробную информацию см. в уже занесённых в базу процессоров- выделены)

Таблица вроде закончена, но если у кого есть более точная информация, просьба - поделиться! Мыло см. ниже!

Так же смотрите авторское изучение маркировок данных процессоров!

     Кстати, на счёт работы с КЭШем! В Tualatin, в отличие от Coppermine, добавлена технология Data Prefetch Logic, которая должна повысить производительность, предварительно загрузив данные которые необходимы приложению в КЕШ.

Заметки и замечания по поводу статьи!

Буквенная кодировка для различения процессоров с одинаковой частотой, но разными характеристиками:

  ‘A’ обозначает использование 0,13 мкм технологии, а следовательно и ядро Tualatin. Применялась для отличия старших моделей Coppermine-128 от младших моделей  Tualatin, у которых одинаков номинал частот!

Дополнения и исправления шлите мне на мыло