Разгон Celeron 1100@1559

First Release: 27.01.06 (v.1.00)
Last Update: 24.05.06 (v.1.25)

Разгон и тестирование системы!

     Сам процесс не представляет собой ничего экстраординарного! Когда производил разгон на Acorp 6A815EP1 v 2.0 (Tualatin), то у процессора пришлось выломать ножку AJ31 для FSB =133 по умолчанию, но в данном случае процессор не пришлось "портить", на материнской плате для этого специально предусмотрены перемычки!

Если их выставить на 100 МГц, то в Бивисе частоту можно поднимать с 100 до 132 МГц, если же 133, то, от 133 до 166 МГц. После выставления частоты в 133 МГц процессор продемонстрировал довольно хорошую работоспособность без подъёма напряжения, но вот после выставления частоты в 136 МГц, стабильность пропала! Конечно же здесь без подъёма напряжения не обойтись! После запайки контактов AM36 и AL37 вольтаж повысился на 0,2 вольта, и следовательно получаем возможность подъёма частоты!

     И так, итоги разгона: Максимальная частота FSB (значение биоса)на которой стартует компьютер(т.е. можно ещё зайти в BIOS и изменять настройки) составила 150 МГц. Максимальная частота на которой стартанул c холодной загрузки Windows XP (проводилось экспериментально в единичном случае) составила 1609,4 МГц(FSB: 147=146,3), но успел снять только СкринШоты, и система тут же перезагрузилась !

     Следующая частота на которой система работает, но очень нестабильно(т.е. почти как в первом случае, но бывает держится чуть подольше - система загружена только для возможности снять СкринШот, работать в ней невозможно!) составила 1592,6 (FSB: 146=144,79)! Обычно без проблем грузится 98, работает с артефактами в виде выскакивающего иногда(и не очень иногда) глюка в виде eXplorer error, XP умудряется загрузиться только до Приветствия и/или рабочего стола, далее ребутится, правда бывают и исключения(в случаях с холодным стартом) - система полностью загружается, есть возможность снятия СкринШота в CPU-Z, а так же провести некоторые тесты, но при каком либо жестком тестировании всё равно ребутится, после чего XP грузится отказывается!

     Далее, как не странно, идёт следующая частота, вот на ней XP запускается без особых проблем , и так же без проблем некоторое время можно погонять тесты! Частота составила 1575,9 = 144 (143,26), но при данной частоте, всё же, бывали случаи перезагрузок системы, так, что стабильной её назвать, в некоторых случаях, нельзя! Следовательно, пиковая частота на которой процессор работает с большей вероятностью стабильно, составила 143 (141,74) МГц(конечно же стабильность относительна - учтя глюканутость самой материнки...!), частота составила 1559,1 МГц!

     Доказательством того что система стабильна не может является её мимолётное получасовое тестирование! Тестирование производилось в течении нескольких часов, на различных программах(Quake III, 3DMark 2001 SE, HotCPU Tester и многие другие программы выжимающие из системы все ресурсы...!), а так же самое главное - дальнейшая работа на ней! В течении месяца (а теперь уже и нескольких месяцев ), глюков вызванных именно процессором - не наблюдалось!

Краткий обзор систем, имеющих непосредственное участие в сравни производительности:

Тестирование прироста!

Тестовых приложений выбрано скромное количество! Сравнение происходило: максимальной частоты (1559,1 МГц) и номинальной (реальная частота процессора составляла 1106,5 .МГц), а так же дополнительно нескольких систем!

Первоначально тестирование "жизненно важного" приложения - WinRAR! в тестировании использовалась версия 3.40! для тестирования открываем саму программу WinRAR, затем - Операции <далее> Тест быстродействия и надёжности аппаратуры! Результаты следующие:

Прирост составил где то 41,7 %! Но это синтетический тест, что же даст реальная архивация? Для теста выбрана директория с игрой Need For Speed 2 (ну что, помните такую...? далёкие 90-е добавлено 12.11.2009 появилась возможность выложить данный файл на Яндексе, так что кому интересно качайте разархивируйте, архивируйте и смотрите время, правда рекомендую только для сравнения с данной версией, в поздних версиях чего то с алгоритмами намутили в положительную сторону и результат будет другой!)! Измерялось время архивации, при этом настройки:

Результат тестирования следующий:

Прирост при реальном архивирования - архивация выполнилась примерно на 40,7 % быстрее! Что в принципе не на много отличается от синтетического тестирования!

Следующим тестировалось игровое приложение Quake III Arena.  Измерялось среднее количество кадров в сек (fps), через специализированно предназначенную для этого команду timedemo 1 (набираемую в консоли, которая в свою очередь вызывается клавишей ~) и тестовая демка demo demo001(размер 853 Кб). Настройки стояли такие и в самой игре следующие:

Первоначально тест проходил со звуком:

Прирост примерно на 38,86 %! Убрав звук получим следующее:

Прирост где то на 37,80 %!

Заключение

Как и следовало ожидать производительность растёт асинхронно относительно частоты процессора! Система работает "стабильно"! Конечно же результат в 1600 МГц не достигнут, но тем не менее, тоже хорош! В предположении ко всему напрашивается вывод, что разгон упёрся в материнскую плату! На счёт того что 1,5 ГГц уже устарели, могу ответить одно - система выполняющая все поставленные перед ней задачи не может устареть! К моему сожалению здесь не приведены тесты того на сколько система быстра относительно современных систем (как только появится возможность обязательно обновлю)! Из игр на данной системе юзались (и будут продолжать юзаться, в зависимости от настроения) такие хиты как Half-Life 2 и Doom III, оба показали довольно прилежную играбильность, единственное Doom-у видяху, конечно, нужно помощнее !

Спасибо за внимание!

• Стр. 1 - Рассмотрение тестовой системы

• Стр. 2 - Разгон системы и её тестирование