Tests Intel Pentium III Coppermine VS Pentium III-S Tualatin - HardWare :::: Dimetrius

Dimetrius

Сравнительно тестирование
Pentium !!! против Pentium !!!-S

Hardware

Software

Games

Project:  September 2019 г.
Release: 
16.05.2020 (v.1.00)

Автор: Dimetrius

Предисловие

Идея сравнения древнего железа периодически беспокоит мой неугомонный мозг и как можно понять, данный случай не исключение, статья много времени у Вас не займет, и даст понять какое преимущество дает увеличенный в два раза КЭШ L2!

Введение

Особенности тестирования заключены в том, что на нашем сегодняшнем столе, из блюд предоставлены вкусняшки в виде процессоров с абсолютно идентичными частотами как самого процессора так и шины, единственное их различие, ну конечно не единственное, но..., это объём КЭШа L2, ну конечно там еще ядра почти разные, технологи и все дела..., ошибки исправили..., короче это не важно, главное(!) что имеем одинаковые частоты, а ключевой момент различия все же ориентирован на КЭШ L2!  

Процессоры на разных переходниках

Тестовые системы, основные моменты

Обобщим весь тестовый набор в табличке, а затем рассмотрим каждого боле менее подробно!

HARD WARE

Процессоры:
Intel Pentium III E 850@1189/140/256
Intel Pentium III-S 1133
@1189/140/512
Материнская плата:
ASUS P2B-B, Slot 1, i440BX
Адаптер PowerLeap PL-iP3/T (для ядра Tualatin) 
Адаптер ASUS S370-DL (для ядра Coppermine)  
Память и режимы её работы
DIMM SDR 384Mb 139,9 / 2.0-2-2
Видеокарта
nVidia GeForce 6800, ASUS V9999 Gamer Edition 256Mb 350/500(256 bit) AGP 2x

SOFT WARE

OS: WindowsXP Professional SP2
DriverVideo: ForceWare 71.50

Tester Programs

СИНТЕТИКА
3D Mark 2001
3D Mark 2003
3D Mark 2005
3D Mark 2006
Super PI mod 1.5XS (1M)
WinRAR (ver 3.40)
WinRAR (ver 3.70B)
WinRAR (ver 4.20)
7-Zip (ver 920) размер словаря 16Mb

РЕАЛЬНЫЕ ПРИЛОЖЕНИЯ
Программы
TMPGEnc ver beta 12a
Игры
QUAKE III ARENA HD no sound
QUAKE 4 no sound
DOOM III no sound 

Виновники тестирования

Материнская плата ASUS P2B-B

Форм-фактор Бэйби AT, компактная плата, знаменует собой завершение AT стандарта в пользу ATX, способна нести на себе 768 оперативных "Мозгов" стандарта DIMM SDR, разгоняться по шине до 150 МГц с помощью перемычек и принимать процессоры в виде Slot 1 разъёма. Но пожалуй самая главная особенной конкретного у меня экземпляра, что даже на 133 шине она не способна держать даже 512 Мозгов памяти, а вот 384 Мозга пожалуйста и  даже на 140, различные манипуляции с разными модулями памяти и повышение напряжения на чипсете толку не давало, в прочем это не удивительно, т.к. максимальная гарантированная частота системной шины чипсета 440BX равняется 100Мгц, все остальное что выше - Разгон, а он как известно, является фортуной, так что и 384 Мозга памяти тоже нормально! Таймиинги естественно минимальны 2.0-2-2. Не смотрите только, что на скрине в CPU-Z красуется 512Мб, просто один модуль на 256 Мб шел с 8 микросхемами памяти, а не с 16, по этому он определился системой с чипсетом 440BX как 128.


Видеоподсистема на данной плате составит, nVidia GeForce 6800, в виде модели от ASUS V9999 Gamer Edition 256Mb. Удивительно как AT блок питания на 300Вт смог её вытянуть, ведать качественный попался (что в прочем не удивительно т.к. стоял на AT подобном сервере), но карту решено было не разгонять, в принципе она и так достаточно мощная для данной системы, т.е. полностью не раскрывает свой потенциал! Да, и не смотрите, что там чего то про MSI написано, драйвер просто у меня такой MSI-яшный!

Pentium III E 850 Мгц

Обладает множителем 8,5 как и самый мощный представитель Pentium III Coppermine  в 1133МГц, можно сказать его полный аналог, частота шины только уменьшена! Процессор разогнан до частоты в 1189 Мгц, благодаря выше описанному увеличению частоты шины до ~140 Мгц. В системе устанавливался через переходник-адаптер ASUS S370-DL, с небольшим увеличением напряжения до 1,85 В(выставляется перемычками).


 

Pentium III-S 1133 Мгц

Обладает аналогичным множителем в 8,5 и так же аналогичный разгон по шине до 140 МГц, что соответствует частоте процессора в 1189 Мгц. Что бы не курочить процессор и переходник в системе устанавливался через переходник-адаптер PowerLeap PL-iP3/T. Благодаря реализованному отдельному питанию на переходнике не зависящим от материнской платы, переходник сообщает материнской плате, что напряжение стоит ~2В, хотя на процессор подается напряжение только в 1,4В(выставляется перемычками).


 

ТЕСТИРОВАНИЕ

Синтетика

3D Mark 2001 Общие очки
(больше - лучше)

12% преимущество процессора с 512Кб на 256Кб очень замечательный результат, конечно же не феноменальный, но тем не менее!

3D Mark 2003 Общие очки
(больше - лучше)

3D Mark 2005 Общие очки
(больше - лучше)

3D Mark 2006 Общие очки
(больше - лучше)

2006 марка в общей синтетике не демонстрирует сильного преимущества показав цифру всего в 2%, но посмотрим, что покажут процессора зависимые и чисто процессорные тесты ниже по тексту. Общий средний показатель преимущества 512 над 256 по всем 4-м 3D Маркам 6,5%! 

3D Mark 2001 Game 1 LowDetail, FPS
(больше - лучше)

3D Mark 2001 Game 1 HihgDetail, FPS
(больше - лучше)

3D Mark 2003 Game Test 1, FPS
(больше - лучше)

Среднее 24% превосходство процессора с 512Кб над 256Кб, вот этот показатель действительно очень большой, с лихвой оправдывает своё увеличение. Посмотрим на чисто процессорные тесты из данных приложений!

3D Mark 2003 CPU очки
(больше - лучше)

3D Mark 2005 CPU очки
(больше - лучше)

3D Mark 2006 CPU очки
(больше- лучше)

Похоже на рендеринг в 06 марке не особо влияет увеличение объёма Кэша L2, показав самый минимальный прирост как в общих, так и процессорных очках. В остальных марках прирост в 15% и 17% соответственно достаточно впечатлительный!

Super PI mod 1.5XS (1M), секунды
(меньше - лучше)

Процессор с КЭШем L2 в 512Кб выполнил вычисление на 9% быстрее процессора с КЭШем L2 в 256Кб, т.е. быстрее в 1,099 раза!

WinRAR (ver 3.40), Кб/с
(больше - лучше)

WinRAR (ver 3.70B), Кб/с
(больше - лучше)

WinRAR (ver 4.20), Кб/с
(больше - лучше)

Серия синтетических тестов WinRAR демонстрирует стабильные 7+ % прироста L2 512 над L2 256!

7-Zip (ver 920), словарь в 16M, MIPS
(больше - лучше)

Еще один не менее популярный архиватор демонстрирует примерно аналогичный прирост, что не может не радовать!

 

Скорость в реальных приложениях

Программы

TMPGEnc ver beta 12a, секунды
(меньше - лучше)

Пережатие видео демонстрирует преимущество большего КЭШа в 1,1 раза (10%)!

ИГРЫ

Добрались до вкусностей, что же здесь покажет удвоенный КЭШ L2? Смотрим:

QUAKE III ARENA HD n/s, FPS
(больше - лучше)

QUAKE 4 LD n/s, FPS
(больше - лучше)

DOOM III n/s , FPS
(больше - лучше)

Игры демонстрируют в среднем прирост скорости на 14%, и этот показатель  игроманам наверное более интересный, чем все, что приведенное выше!

Анализ

Обобщим средние результаты. В синтетике преимущество процессора с КЭШем L2 в 512 над процессором с КЭШем L2 в 256 составило ~12%, для реальных приложений и игр это преимущество составило 13%!

 

Выводы:

Статья выпущена в полёте творческой мысли и в современных реалиях может быть интересной только энтузиастам древнего железа, как ни как, но почти уже двадцать лет данным архитектурным позициям. Как можно убедиться увеличенный в два раза объём КЭШа L2 у Pentium III с 256Кб до 512Кб давал хоть и скромный, но достаточно положительный результат, что конечно же, то же хорошо. В свою очередь обостряющаяся маркетинговая политика Intel в пользу продвижения Pentium 4, сделала покупку данного процессора не целесообразной, да и ориентирован он был в первую очередь  на сервера и рабочие станции, что давало дополнительные препятствия в их приобретении. Странное конечно же поведение было цифрового гиганта в те годы, интересно было бы посмотреть если Pentium III получил бы сразу своё развитие на Десктопе, а не перекочевал в сферу мобильных процессоров, где он хранился, так сказать - за пазухой, получая все плюшки новых технологий, хотя этот сценарий в итоге и сбылся, но только значительно позднее, что нас всех в 2006 году значительно порадовало!

СПАСИБО ЗА ВНИМАНИЕ!!!


Games | Software | Hardware > Testers | На главную