|
Project:
September 2019 г.
Release: 16.05.2020
(v.1.00)
Предисловие
Идея
сравнения древнего железа периодически
беспокоит мой неугомонный мозг
и как можно понять, данный случай не
исключение, статья много времени у Вас
не займет, и даст понять какое
преимущество дает увеличенный в два
раза КЭШ L2!
Введение
Особенности
тестирования
заключены в том, что на нашем
сегодняшнем столе, из блюд
предоставлены вкусняшки в виде
процессоров с абсолютно идентичными
частотами как самого процессора так и
шины, единственное их различие, ну
конечно не единственное, но..., это объём
КЭШа L2, ну конечно там еще ядра почти
разные, технологи и все дела..., ошибки
исправили..., короче это не важно, главное(!)
что имеем одинаковые частоты, а ключевой
момент различия все же ориентирован на
КЭШ L2!
Тестовые системы,
основные моменты
Обобщим весь
тестовый набор в табличке, а затем
рассмотрим каждого боле менее подробно!
HARD WARE |
Процессоры: |
Intel Pentium III E 850@1189/140/256
Intel
Pentium III-S 1133@1189/140/512 |
Материнская
плата: |
ASUS P2B-B, Slot 1, i440BX
Адаптер PowerLeap PL-iP3/T (для ядра Tualatin)
Адаптер ASUS S370-DL (для ядра Coppermine)
|
Память и режимы
её работы |
DIMM SDR
384Mb 139,9 /
2.0-2-2
|
Видеокарта |
nVidia GeForce 6800, ASUS V9999 Gamer Edition 256Mb 350/500(256
bit) AGP 2x
|
SOFT WARE |
OS: WindowsXP
Professional SP2 |
DriverVideo: ForceWare
71.50
|
Tester Programs |
СИНТЕТИКА
3D Mark 2001
3D Mark 2003
3D Mark 2005
3D Mark 2006
Super PI mod 1.5XS (1M)
WinRAR (ver 3.40)
WinRAR (ver 3.70B)
WinRAR (ver 4.20)
7-Zip (ver 920) размер словаря 16Mb
РЕАЛЬНЫЕ ПРИЛОЖЕНИЯ
Программы
TMPGEnc ver beta 12a
Игры
QUAKE III ARENA HD no sound
QUAKE 4 no sound
DOOM III no sound
|
Виновники
тестирования
Материнская плата ASUS
P2B-B
Форм-фактор
Бэйби AT, компактная плата, знаменует собой
завершение AT стандарта в пользу ATX,
способна нести на себе 768 оперативных
"Мозгов" стандарта DIMM SDR,
разгоняться по шине до 150 МГц с помощью
перемычек и принимать процессоры в виде
Slot 1 разъёма. Но пожалуй самая главная
особенной конкретного у меня экземпляра,
что даже на 133 шине она не способна
держать даже 512 Мозгов памяти, а вот 384
Мозга пожалуйста и даже на 140,
различные манипуляции с разными
модулями памяти и повышение напряжения
на чипсете толку не давало, в прочем это
не удивительно, т.к. максимальная
гарантированная частота системной шины
чипсета 440BX равняется 100Мгц, все
остальное что выше - Разгон, а он как
известно, является фортуной, так что и 384
Мозга памяти тоже нормально! Таймиинги
естественно минимальны 2.0-2-2. Не смотрите
только, что на скрине в CPU-Z красуется 512Мб,
просто один модуль на 256 Мб шел с 8
микросхемами памяти, а не с 16, по этому он
определился системой с чипсетом 440BX как
128.
Видеоподсистема
на данной плате составит, nVidia GeForce 6800, в
виде модели от ASUS V9999 Gamer Edition 256Mb.
Удивительно как AT блок питания на 300Вт
смог её вытянуть, ведать качественный
попался (что в прочем не удивительно т.к. стоял на AT подобном сервере), но карту решено было не
разгонять, в принципе она и так
достаточно мощная для данной системы, т.е.
полностью не раскрывает свой потенциал!
Да, и не смотрите, что там чего то про MSI
написано, драйвер просто у меня такой MSI-яшный!
Pentium III E 850
Мгц
Обладает
множителем 8,5 как и самый мощный
представитель Pentium III Coppermine в 1133МГц,
можно сказать его полный аналог, частота
шины только уменьшена! Процессор
разогнан до частоты в 1189
Мгц, благодаря выше описанному
увеличению частоты шины до ~140 Мгц. В
системе устанавливался через
переходник-адаптер ASUS S370-DL, с небольшим
увеличением напряжения до 1,85 В(выставляется
перемычками).
Pentium III-S 1133 Мгц
Обладает
аналогичным множителем в 8,5 и так же
аналогичный разгон по шине до 140 МГц, что
соответствует частоте процессора в 1189
Мгц. Что бы не курочить процессор и
переходник в системе устанавливался
через переходник-адаптер PowerLeap PL-iP3/T.
Благодаря реализованному отдельному
питанию на переходнике не зависящим от
материнской платы, переходник сообщает
материнской плате, что напряжение стоит
~2В, хотя на процессор подается
напряжение только в 1,4В(выставляется
перемычками).
ТЕСТИРОВАНИЕ
Синтетика
3D Mark 2001 Общие очки
(больше - лучше)
12%
преимущество процессора с 512Кб на 256Кб очень
замечательный результат, конечно же не
феноменальный, но тем не менее!
3D Mark 2003 Общие очки
(больше - лучше)
3D Mark 2005 Общие очки
(больше - лучше)
3D Mark 2006 Общие очки
(больше - лучше)
2006 марка в общей
синтетике не демонстрирует сильного
преимущества показав цифру всего в 2%, но
посмотрим, что покажут процессора
зависимые и чисто процессорные тесты ниже
по тексту. Общий средний показатель
преимущества 512 над 256 по всем 4-м 3D Маркам
6,5%!
3D Mark 2001 Game 1
LowDetail, FPS
(больше - лучше)
3D Mark 2001 Game 1 HihgDetail, FPS
(больше - лучше)
3D Mark 2003 Game Test 1, FPS
(больше - лучше)
Среднее 24%
превосходство процессора с 512Кб над 256Кб,
вот этот показатель действительно очень
большой, с лихвой оправдывает своё
увеличение. Посмотрим на чисто
процессорные тесты из данных приложений!
3D Mark 2003 CPU очки
(больше - лучше)
3D Mark 2005 CPU очки
(больше - лучше)
3D Mark 2006 CPU очки
(больше- лучше)
Похоже на рендеринг в 06 марке не особо
влияет увеличение объёма Кэша L2, показав самый
минимальный прирост как в общих, так и
процессорных очках. В остальных марках
прирост в 15% и 17% соответственно достаточно
впечатлительный!
Super PI mod 1.5XS (1M), секунды
(меньше - лучше)
Процессор с
КЭШем L2 в 512Кб выполнил вычисление на 9%
быстрее процессора с КЭШем L2 в 256Кб, т.е.
быстрее в 1,099 раза!
WinRAR (ver 3.40), Кб/с
(больше - лучше)
WinRAR (ver 3.70B), Кб/с
(больше - лучше)
WinRAR (ver 4.20), Кб/с
(больше - лучше)
Серия
синтетических тестов WinRAR демонстрирует
стабильные 7+ % прироста L2 512 над L2 256!
7-Zip (ver 920),
словарь в 16M, MIPS
(больше - лучше)
Еще один не
менее популярный архиватор демонстрирует
примерно аналогичный прирост, что не может
не радовать!
Скорость в реальных приложениях
Программы
TMPGEnc ver beta 12a, секунды
(меньше - лучше)
Пережатие видео
демонстрирует преимущество большего КЭШа
в 1,1 раза (10%)!
ИГРЫ
Добрались до
вкусностей, что же здесь покажет удвоенный
КЭШ L2? Смотрим:
QUAKE III ARENA HD n/s, FPS
(больше - лучше)
QUAKE 4 LD n/s, FPS
(больше - лучше)
DOOM III n/s , FPS
(больше - лучше)
Игры
демонстрируют в среднем прирост скорости на
14%, и этот показатель игроманам наверное
более интересный, чем все, что приведенное
выше!
Анализ
Обобщим средние результаты.
В синтетике преимущество процессора с
КЭШем L2 в 512 над процессором с КЭШем L2 в 256 составило
~12%, для реальных приложений и игр это
преимущество составило 13%!
Выводы:
Статья
выпущена в полёте творческой мысли и в
современных реалиях может быть интересной
только энтузиастам древнего железа, как ни
как, но почти уже двадцать лет данным
архитектурным позициям. Как можно
убедиться увеличенный в два раза объём КЭШа
L2 у Pentium III с 256Кб до 512Кб давал хоть и скромный,
но достаточно положительный
результат, что конечно же, то же хорошо. В
свою очередь обостряющаяся маркетинговая
политика Intel в пользу продвижения Pentium 4,
сделала покупку данного процессора не
целесообразной, да и ориентирован он был в
первую очередь на сервера и рабочие станции, что
давало дополнительные препятствия в их
приобретении. Странное конечно же
поведение было цифрового гиганта в те годы,
интересно было бы посмотреть если Pentium III
получил бы сразу своё развитие на Десктопе,
а не перекочевал в сферу мобильных
процессоров, где он хранился, так сказать -
за пазухой, получая все плюшки новых
технологий, хотя этот сценарий в итоге и
сбылся, но только значительно позднее, что
нас всех в 2006 году значительно порадовало! СПАСИБО
ЗА ВНИМАНИЕ!!!
|